Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно отрицает свою причастность к преступлению. Несмотря на серьёзные улики, собранные следствием, он продолжает настаивать на своей невиновности, пытаясь убедить в этом своего защитника. Адвокат, в свою очередь, внимательно выслушивает доводы подзащитного, анализируя каждое слово в поисках зацепок для построения линии защиты.
Перед юристом стоит сложная задача — поверить своему клиенту и найти слабые места в обвинительном заключении. Он понимает, что даже при наличии косвенных доказательств, истина может быть многогранной. Адвокат готов оспаривать каждую улику, стремясь не только оправдать молодого человека, но и докопаться до реальных обстоятельств трагической гибели архиепископа.
